영업비밀 해외유출 방지를 위한 포상금 제도 도입

영업비밀 해외유출 방지를 위한 포상금 제도 도입

본 정책은 영업비밀 해외유출을 방지하고 국내 기업의 기술 경쟁력을 강화하기 위한 포상금 제도 도입을 알립니다. 2026년 5월 28일부터 부정경쟁방지법 개정이 시행되어, 영업비밀 해외유출에 기여한 자 또는 이를 신고한 자에게 지식재산처장이 포상금을 지급할 수 있게 됩니다.

산업·중소기업
지식재산처
2026년 5월 28일

정책 한눈에 보기

분야 산업·중소기업
대상 법인
관련부처 지식재산처
시행일 2026년 5월 28일

✅ 핵심 요약

  • 영업비밀 해외유출 방지를 위한 포상금 지급 근거 마련
  • 해외유출 관련 기여자 및 신고자의 포상금 지급 확대
  • 부정경쟁방지법 제16조를 근거로 한 법적 제도화
  • 국가·경제안보 강화를 위한 실질적 유인책 마련
  • 대상은 법인 및 관련 기관(사업자, 중소·중견기업·소상공인)으로 확대

영업비밀 해외유출은 국가 경제안보의 핵심 이슈이며, 포상금 제도 도입으로 신속한 대응과 예방이 가능해진다는 점이 가장 큰 변화입니다.


정책 배경과 필요성

최근 글로벌 경쟁 구도에서 첨단 기술의 유출은 단순한 기업 손실을 넘어서 국내 산업의 구조적 약화를 야기할 수 있습니다. 이에 따라 해외 유출을 사전에 차단하고 조기에 사건을 파악하여 피해를 최소화하는 것이 필수 과제로 대두되었습니다. 정책의 추진 배경은 이러한 위험에 대응하기 위한 실질적 조치의 필요성에 있습니다. 또한, 국내 법제는 이미 위조상품 신고에 대한 포상금을 통해 내부의 자율적 감시를 촉진해 왔으나, 기술의 해외 유출까지 포괄적으로 다루지 못한다는 한계를 보였습니다. 개정안은 이러한 허점을 보완하고, 기업의 기술보호를 국가적 차원의 정책으로 끌어올리는 방향으로 설계되었습니다. 시행 이후에는 포상금 제도가 단순한 보상 수단을 넘어, 경계선상에서의 의심 행위에 대한 조기 경보 역할을 수행하고, 신고자 보호를 강화하는 체계로 작동할 것으로 기대됩니다. 정책은 지식재산권 분야의 정책 전반과 산업계의 현장 실무를 연결하는 다리 역할을 하며, 특히 중소기업의 기술보호 역량 강화에 중요한 시그널이 됩니다.

짧은 사례로 이해하기

한 중소기업이 자사 핵심 기술에 대한 해외 협력 제안을 받던 중, 해외 파트너사가 기밀 정보를 유출하려는 시도를 포착했습니다. 이때 내부자가 위험 신호를 신고하고, 제3의 전문가가 해당 정보를 분석해 유출 가능성을 확인했습니다. 지식재산처장은 이 공로를 인정해 포상금을 지급했고, 회사는 후속 법적 절차를 신속히 진행하여 피해를 최소화했습니다. 이러한 사례는 개정 제도의 실효성을 보여주며, 잠재적 위협의 조기 규명을 독려하는 역할을 합니다. 이와 같이 포상제도는 현장의 경각심을 높이고, 법적·행정적 지원과 더불어 기업의 안전관리 체계를 강화하는 촉매제가 됩니다.

관련 데이터

* 수치는 상대 비교 기준으로 시각화됩니다.

정책 분류 내 전체 링크 수: 18건
18
시행일: 2026년 5월 28일
2026
법률 근거: 부정경쟁방지법 제16조
16

정책 내용 해설

정책은 현행 법령의 포상금 제도를 해외유출 방지 영역까지 확대하는 데 목적이 있습니다. 기존에는 국내에서 널리 알려진 등록상표의 위조상품 신고에 대한 포상금이 지급되었으나, 개정안을 통해 우리 기업의 핵심 기술이 해외로 유출되는 것을 사전에 차단하고 초기 피해를 최소화하기 위해 영업비밀 overseas 유출에 대해서도 포상금 지급 근거를 마련합니다. 시행일은 2026년 5월 28일이며, 포상금 지급 대상은 영업비밀의 해외유출 방지에 크게 기여한 자 또는 이를 신고한 자로 한정됩니다. 이러한 변화는 기업의 연구개발 투자에 대한 신뢰를 높이고, 국제 경쟁 환경에서의 공정한 경쟁을 촉진하는 데 기여합니다. 정책의 추진은 국가 안보와 경제안보를 동시에 강화하려는 국가 차원의 전략적 의도와 기업 현장의 실질적 보호 필요성의 조합으로 이해할 수 있습니다.


기대 효과 및 유의사항

예상되는 주요 효과로는 (1) 해외 유출 위험에 대한 조기 탐지와 신속한 대응이 가능해져 피해 규모가 감소한다는 점, (2) 연구개발 투자에 대한 보안 신뢰성이 높아져 기업의 혁신 의지가 강화된다는 점, (3) 중소기업도 포상제도에 참여하기 쉬운 환경이 조성되어 기술보호 문화가 확산될 가능성이 크다는 점을 들 수 있습니다. 다만 제도 운용 과정에서의 과대광고나 잘못된 제보로 인한 자원 낭비를 방지하기 위해, 포상금 지급 요건의 구체화와 신고자의 익명성 및 보호 조치 강화가 병행되어야 하며, 관련 당국의 심사 절차가 투명하고 일관되게 이뤄져야 합니다. 또한 국제 협력 파트너와의 신뢰 구축, 민간 연구기관의 협조 체계 강화 등 정책의 파급효과를 극대화하기 위한 보완책도 함께 고려되어야 합니다.

원문 확인: 공식 정책 페이지

##영업비밀해외유출 ##포상금제도 ##부정경쟁방지법 ##지식재산권 ##지식재산처 ##산업정책 ##중소기업 ##기업보안 ##기술보호 ##국가안보 ##혁신보호 ##경제안보 ##해외유출대응 ##정책도입 ##관리감독

코멘트

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다